“微笑”传播诅咒，暗讽 时代...今年最赚钱的恐怖片爆款，到底有多恐怖？

“微笑”传播诅咒，暗讽 时代...今年最赚钱的恐怖片爆款，到底有多恐怖？

原标题：“微笑”传播诅咒，暗讽 时代...今年最赚钱的恐怖片爆款，到底有多恐怖？

【版权申明：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形式抄袭or转载，违者必究！】

最近海外恐怖新片扎堆来袭，《珀尔》《野蛮人》《断魂小丑2》连着尖叫一番后，又有一部高人气恐怖片黑马《危笑》，释出了资源。

作为今年最赚钱的新片之一（票房翻了成本的十多倍），《危笑》其实是一部成本仅为1700万美元的无名小制作。出品方派拉蒙起初对它并不上心，一度只打算网播，见试映口碑不错才转至院线上映。

可能是得益于影院集体观影的恐怖氛围，以及片中恐怖片段在海外社交媒体上的病毒式传播，这部名不见经传的小片快速火成了海外观众口耳相传的恐怖爆款，豪夺2亿+美元的全球票房，力压乔丹·皮尔执导的科幻恐怖大片《不》，成为截至目前今年度全球恐怖电影票房冠军，堪称超级黑马。

片子虽小，但确实有火的潜力，光看卖相就邪性十足。

片名“危笑”（英文片名Smile），就是一个阴阳怪气又很贴合故事的谐音梗。

“大嘴套小嘴，嘴嘴无穷尽”的海报设计逼死密恐患者。

预告片也是什么重口给什么，“自杀式”微笑和真·掉头的跳吓（jump scare）名场面，都把吸睛指数步步抬高。

影片讲述的中邪故事，也在诅咒传递类恐怖片里颇具新鲜创意。

女主人公萝丝·卡特是一名接待急诊的精神科医生。某日，她接诊了一位“急性精神失常”的患者劳拉。她表示自己最近时常看见一些人露出诡异微笑，并认为有一个邪恶之物一直环绕并企图杀死自己。

坚守医学常识的萝丝在诊疗室试图安慰劳拉，告诉她这可能只是压力下的幻觉。但就在此时，劳拉突然失常，一边微笑一边用碎玻璃片划开自己的脸和脖子，当着萝丝的面，在极为诡异的笑容中自杀。

没过多久，萝丝也开始看见劳拉口中不断冲她微笑的怪物，并一步步踏上劳拉的老路——时常“幻视幻听”、紧张焦虑、无法胜任工作、无法继续正常生活、被当成疯子送到急诊......

她也在探查中得知，这一切都来自一个在人际间传播的邪恶诅咒：

目睹微笑式自杀，是诅咒传递的形式，看过之后就会变成被恶灵盯上的对象。恶灵以恐惧、伤痛为营养，内心创伤越大的人越吸引恶灵，越容易被“选中”。

身为医生的萝丝看似理性、稳重，实则饱受童年时母亲意外死亡经历的折磨。所以，诅咒在她身上的反应也尤为骇人、血腥。假如不在几天之内破除，萝丝也会像其他中咒的人一样，在微笑中惨死……

和传统恐怖片里，看了不该看的死亡录像、闯了不该闯的禁地导致被诅咒的方式不同，影片将恶意注入到日常人际交往中，最日常、最友善的社交表情——微笑。

这个设定和以性行为传播诅咒的青少年恐怖片《它在身后》有异曲同工之妙。

就像后者切断了和愉悦的关系，将其变为亡命追杀一样，《危笑》打碎了笑容同释放善意、表露快乐的正向关联。笑，既不是美妙的真情流露，也不是友善的社交礼仪，而是控制、洗脑的仪式，厄运、死亡的触发点。

观众能被吓到，不仅是因为中招人物的笑容与自杀行径“看上去”很阴森、变态、血腥，还在于微笑的社会情感意义被彻底扭曲，走向邪恶化。

而它的日常属性，也增添了细思恐极的惊悚氛围。

由于微笑实在太过寻常，一旦化作诅咒传递形式，更添“防不胜防”的渗透包围感。配合着影片同样防不胜防的跳吓恐怖伎俩，基本能把不怎么看恐怖片的新手观众稳稳拿捏。

细细琢磨，“微笑即危笑”的设定也有应景的讽刺意味。

某种程度上，全球大流行的新冠病毒，与片中用“微笑”轻易传播的诅咒，就有不少相似之处。“戴上口罩（挡住病毒/微笑）”、“保持社交距离”，也都是非常态环境下，相当有用的“保命”方式。

女主“发疯”后，她的未婚夫和亲，果断又无不冷酷地同她切断关系。这些行为看着非常自私，但也是因为如此，才让他们最大程度上免于被诅咒传播。

相反，对女主有求必应、关心备至的前男友警察，倒成了在诅咒面前反复晃荡的危险人物。这位助攻大、心地善的警察，和医者仁心的女主一样，意在救人却最容易引火上身，像从前的病人一样被边缘化，遭受邪灵侵蚀。

为躲厄运而必须泯灭正常的人性，这个设定可以说非常现实也非常讽刺了。

而女主在猜忌怀疑的漩涡中，遭遇众叛亲离、被视作“疯女人”，同时被社会和家庭驱逐的经历，也和今年较为热门的女性向恐怖片《珀尔》《野蛮人》《男人》一样，展示了一种典型的女性困局。

恶意往好人身上弥散的诅咒传播倾向，女主在童年创伤、超自然力量、现实冷漠的夹击中被伤害的过程，既是这部恐怖片残酷的冷笑，也影射出生活里真切存在的阴暗和荒谬。

当代人在 之下，与日俱增的生存压力，对社交既恐惧又渴望的心态，竟也在这部小恐怖片里，以夸张又不失力度的方式，悉数上演。

片子在“被诅咒-追根溯源-破除诅咒”的常规框架剧情里，也以幻觉之名，做出了好几个效果不错的反转，用反光明的结局，守住了邪性气质，贯彻了从开头延续到末尾的恐怖绝望感。

由此可见，聪明新颖的高概念与呼应现实的潜文本激发恐怖联想；跳吓手段不高明、来得硬但真的能吓到人；剧作框架常规但胜在体系完整，都是《危笑》从烂片扎堆的低成本恐怖电影中突出重围的法宝。

但这就能担得起全年最佳恐怖片的名号吗？

豆瓣6.这一不高不低的评分，以及不少网友“闻盛名而来，网盘阅毕，小失望而归”的口碑反馈，或许说明了影片在祛除了电影院观影的气氛加成，以及海外铺天盖地的营销助攻后的实际水平——

微笑诅咒有亮点，跳吓有即时恐怖，但一切也仅止于此了，属于可以一看但很难说优秀的恐怖片。

细究原因，还是和上文反复提及，也是影片反复使用的“跳吓”恐惧手段相关。

这种前期刻意压抑、隐瞒，然后狂怼惊悚瞬间，猛扎一剂肾上腺素的强力打法，能够在那一个时刻，把入戏的观众“吓得一跳”。片中突然掉下的脑袋，撕开的面部皮肤，都是来得突然，看相重口，也非常来劲的恐怖场面。

假如能在影院里，与同场其他观众一起，跟随着这些名场面大呼小叫、拍大腿捂眼睛，观影的惊吓爽感应该会更强烈。

但也像一些经验老道的观众所吐槽的——“好多跳吓都老套到可预测”，表明这个诉诸感官的惊吓手法，吃的是新鲜感，也有一套识别的方法，效果会随着观众的耐受度和观影经验的增加而递减。意在瞬间强度，而非萦绕不绝的惊惧氛围。

而且，预告还泄露了几个跳吓大招，真到了时，甚至会进一步降低惊吓感。对于不吃这套，还网盘观影的观众来说，就更没啥意思了。

除了跳吓效果因人、因观影环境而异，另一个明显遗憾则在剧作本身——以微笑为核心的日常化恐怖，没有完全发挥。

在片中，微笑仅仅是一个视觉恐怖元素（中了咒的人会看到前人的阴森笑脸，自杀时也是带着糁人笑），剧情层面微笑即危笑的恐怖杀伤力其实缺乏更深入的表现形式。加深恐惧的解读，全靠爱思考的观众自行联想。

女主中了微笑诅咒后，影片并没有继续开掘“微笑”，以及其他日常之物，给她带来的恐惧压力，而是急急转向了理性医生到精神失常的人设翻转，以及勾连前史的心理创伤挖掘。

一些用于营造氛围的恐怖小场面，也都是陈年的烂招。

孤身一人住郊野大别墅，但就是节能省电哪哪儿都不开灯；走哪儿都得拿个玻璃杯然后再“应景”地摔碎它；可爱无辜的小宠物永远第一个卒；杀戮了一番发现是梦境……也难怪一些恐怖片老饕吐槽看得打瞌睡。

即便不够高明，但《危笑》还是做到了讲清楚一个故事的本分，用比较合理的方式把超自然的邪恶力量与主人公的心理恐惧相连接，保持了通常的逻辑。

成本低廉没啥花钱的大场面，但还是努力地用微笑设定、跳吓与血腥的幻觉，提供恐怖刺激，顺带呼应了时事。

差异颇大的中外观众口碑，也从侧面说明，恐怖片能不能在电影院看，体验差别还是挺大的……

从《X》到《咒》，再到万圣节的《珀尔》，和最近这部《危笑》，今年可以说是恐怖新片成绩斐然的一年。

无论评价怎么分化，这些火出圈的恐怖片，都说明大众对于恐怖电影的兴趣真的在提高，哪怕是咱们只是网盘观影。可见，大家是真的很想借着假的电影，发泄，嘶吼，尖叫一番吧......

（文/motion）

责任编辑：